这两场婚姻中的争斗本质各不相同，谈及两位被废后的命运，我们不应讨论是否“敢杀”，而应聚焦于“是否需要杀”。事实上，处理王皇后一事并非轻而易举，但若是想除掉陈阿娇，简直是手到擒来。
在这些婚变中，真正的主角不是女人们，而是她们背后的那个男人。表面上看，似乎是两位女性为了争斗皇帝的宠爱而发生了权力博弈，但实际上，最终决定她们命运的，始终是她们的丈夫——皇帝。无论是王皇后，还是陈阿娇，是否死于非命，完全取决于皇帝的意愿。卫子夫无力干预陈阿娇的命运，武则天同样也无法左右王皇后的结局。
卫子夫在进入宫廷之前，只是平阳公主府中的一名歌女，她的全家都是奴隶。正如卫青所言：“一介人奴，少挨打骂就很满足了。”在这样的成长环境中，卫子夫养成了低调、谦逊的性格。当汉武帝开始宠爱她，并与王皇后疏远时，她并没有表现出任何愤怒或反抗，反而尽心尽力地管理后宫事务，不断保持自己的低调与忍耐。
展开剩余79%卫子夫的性格和处境决定了她绝不会有除掉陈阿娇的念头，反而，她可能会对陈阿娇产生同情和歉意。正因如此，陈阿娇的命运从一开始就注定由汉武帝来决定，而不是卫子夫。问题应当是：为何汉武帝在废除陈阿娇之后，依然不敢下令杀掉她？
对于武则天来说，她的手段果然不容小觑。当她决定废除王皇后时，虽然情有可原，但不可忽视的是，所有的权力都源自唐高宗李治的支持。没有李治的默许，武则天就算有再多的胆量，也不敢轻举妄动。唐高宗表面上温顺、听话，但实际上他深知如何利用自己身边的人，维护皇帝的形象与权力。
如果深入研究两唐书，会发现武则天实际上对李治十分畏惧，她总是能巧妙地把握住李治的弱点，从而牢牢地控制住他。因此，问题应当是：为什么李治在废除王皇后后，非得要让她死呢？
这两场婚变的目的截然不同。汉武帝的婚变，充其量只是为了追求一段“爱情”，他并不需要付出极大的代价去解决问题。相对于汉武帝的理性，他的爱情只是生活的调味品。卫子夫和汉武帝的关系就是典型的例子：尽管汉武帝宠爱卫子夫十年，卫子夫生下三个女儿，汉武帝依然没有急于册立她为皇后，直到卫子夫为他生下了皇长子刘据。
这个事实清楚地表明，汉武帝虽宠爱卫子夫，但他并没有感情用事。宠幸卫子夫与立她为皇后的事情有着本质的不同。卫子夫之所以能被立为皇后，既有爱情的成分，也有她生下继承人皇长子的原因。汉武帝的理性使得他不可能因为感情而去杀陈阿娇，而陈阿娇的自作孽，最终导致了她的废除。
与汉武帝的“就事论事”不同，唐高宗的婚变则更具复杂的政治意图。王皇后被废后，朝中许多宰相和官员家族都因此遭殃。王皇后的母家王氏、舅家柳氏都被流放，柳奭被杀。与此同时，由于反对废立王皇后，宰相长孙无忌、褚遂良、韩瑗等人相继被陷害致死，家族被流放，部分宰相职务也被撤换。
这些人并非普通官员，长孙无忌还是唐高宗的亲舅舅，褚遂良等人更是李世民为李治精心安排的辅政大臣。为了所谓的“爱情”，唐高宗让这些人的家族付出了巨大的代价，这种代价未免过于沉重。这使得我们不得不思考：唐高宗为何会如此不理智呢？答案是显而易见的，李治显然是一个精明的政治人物，所谓的“爱情”只是他掩饰自己真正意图的幌子。他通过废后事件，消除了那些阻碍自己集中权力的政治力量。
从这个角度看，废立王皇后不仅仅是为了爱情，而是李治借此机会打击那些妨碍自己实现独裁的政治势力。
至于两位废皇后的出身，这也决定了她们的最终命运。汉武帝废除陈阿娇，目的相对单纯，因为她的家族并不威胁到皇权。而且，陈阿娇的家族陈氏本身出身并不显赫，陈婴曾是东海郡的小官吏，其家族本来也并不显赫。即使陈阿娇被废，刘嫖也能及时安抚汉武帝，陈家对政权的威胁微乎其微。因此，汉武帝对陈阿娇的处理可以说是相对宽容和体面。
然而，王皇后出身于关陇豪门的王氏家族，与唐高宗的政治利益发生了深刻的矛盾。王皇后代表了关陇门阀的利益，而李治需要打破这一家族的控制。李治与王皇后的婚姻表面看似和谐，实则暗藏了深深的权力斗争。武则天的出现，正好与李治的政治立场相契合，她帮助李治打击关陇豪门，最终实现了皇权的高度集中。
李治和王皇后的婚姻，早已从爱情变成了政治的博弈。王皇后的悲剧正是这场权力斗争的必然结果。而李治深夜望着枕边的王皇后，心里其实早已盘算着如何将她除掉。
发布于：天津市配资公司提示：文章来自网络，不代表本站观点。
